系统交易论坛 - 开拓者期货自动交易平台 » IB服务 » 我想在格林期货开户 关于佣金的问题


2008-1-26 13:21 speed_fj
我想在格林期货开户 关于佣金的问题

我主要交易糖 我在模拟测试里面设置佣金是10元 日内单边 测试2年我要花费5万6千元的交易费 我的初始资金只有5万 请问可不可以谈下来搞得低一点 一般5块钱能谈到吗?

2008-1-26 13:34 skywalker
使用TB的手续费是统一的。不但格林、长城,包括春节后将开的南华、上海中期都是统一的费率,这个是没办法动的。

2008-1-29 02:03 hylt
不能太死板了,建议考虑对佣金发生额较多的客户每季度给些返还。

2008-1-29 09:36 nopain
[quote]原帖由 [i]hylt[/i] 于 2008-1-29 02:03 发表 [url=http://www.tradeblazer.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=8686&ptid=1524][img]http://www.tradeblazer.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
不能太死板了,建议考虑对佣金发生额较多的客户每季度给些返还。 [/quote]

如果量很大,自然可以谈。:lol

2008-1-29 10:43 hylt
TB的未来发展将完全系于几家超级客户,估计是3至7家;我们其他人都是炮灰,不过,在自动交易下,特别是低佣金的高频自动交易下,再伴以外部融资,从散户到超级客户不需要很长时间。
最好一开始就明确佣金优惠政策,把它作为公司对客户关系的重要内容进行管理。
不过一定坚持不要再把公司股份卖给了某一个大客户,坚持独立、永续发展。

2008-1-29 10:47 hylt
最好一开始就[color=Red]公开[/color]明确佣金优惠政策

2008-1-29 11:57 Gustavus
感觉与TB规划的发展模式,现在自身条件和外部环境有关系。
软件厂商?期货经纪?
作居间人,可以是一种现实的选择,迂回前进(避开一些资金或者规条的限制)。长期,我觉得可能会限制TB的发展,目前的居间模式,既不能使客户的利益最优,又不能使TB自身得到快速发展。当然,积累草创时期,需要过程需要时间。时候到了,一定要勃发:)
如果我作为TB的使用者的话,倒是倾向于“产品服务"的license收费的方式,然后手续费如何那是我和期货经纪的事,强似free的IB模式。
不知道是楼上各位都忽略了这个月费模式,还是TB本身也没有计划好如何展开?

2008-1-29 12:07 Gustavus
为啥子不能自定义头像呢?

2008-1-29 12:14 skywalker
[quote]原帖由 [i]Gustavus[/i] 于 2008-1-29 11:57 发表 [url=http://www.tradeblazer.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=8703&ptid=1524][img]http://www.tradeblazer.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
感觉与TB规划的发展模式,现在自身条件和外部环境有关系。
软件厂商?期货经纪?
作居间人,可以是一种现实的选择,迂回前进(避开一些资金或者规条的限制)。长期,我觉得可能会限制TB的发展,目前的居间模式,既不能使客户的利益最优,又 ... [/quote]

因为许多的TB客户都是很年轻的新人,他们没有钱,根本交不起月费。就象我当初想用TradeStation,可我交不起TS的年费,3000美圆/年,交不起就不能用,没有工具可用,那系统交易就永远不得其门而入。

没有钱,也能用。哪怕当个玩具给爱好者玩玩也好。这就是TB商业模式的由来。许多客户即便开始实盘交易,可他们的资金量非常小,如果固定一笔很大数目的年费开支,那就彻底没法玩儿了。

[[i] 本帖最后由 skywalker 于 2008-1-29 12:19 编辑 [/i]]

2008-1-29 12:32 Gustavus
了解。多种选择模式嘛。
月费这种模式还在提吗?

2008-1-29 14:04 skywalker
现在年费模式已经彻底取消了.

2008-3-3 18:55 dengwu
是的,其实有很多模式可以借鉴的,包月、包年是很好的模式。网络游戏赢利模式就是多样化的,这样才能适应不同的群体。

2008-7-14 15:19 jesseattb
强烈建议恢复月费模式!

页: [1]


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.