系统交易论坛 - 开拓者期货自动交易平台's Archiver

dhhbeitang 发表于 2010-5-26 11:50

强烈建议放弃nextopen机制,使buysell更好用于实盘。

1、老实说,没有看到Nextopen的真正的好处。用condition[1]完全可以解决nextopen的问题。

2、nextopen带来倒数第二Bar重复发单问题(具体机制不确认,有时发,有时又不发),使Buysell函数用于实盘有时发生说不清的问题。

3、A发单函数又不能用于策略测试,所以一个策略要写两个公式,一个测试,一个实盘,很多的麻烦。

4、A函数不能在图表上标记,实盘交易跟踪不方便。

其实,放弃Nextopen机制,用Condition[1]解决延时发单。上述问题不就全部解决了吗??

欲速不达 发表于 2010-5-26 20:29

如果在开仓条件数据分析中使用了多级[1][2][3]....[..]就必须使用nextopen,否则就会在设定k线提前一个发单

dhhbeitang 发表于 2010-5-26 22:39

使用condition[n]的nextopen,不就等价为[n+1]的open吗?你写一个具体的只能用nextopen的来探讨一下?!

nopain 发表于 2010-10-24 14:03

下一个公式升级会去掉延迟发单,也就会去掉NextOpen等函数的。

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.2  © 2001-2009 Comsenz Inc.